Amatori! Acest aspect trebuie subliniat pentru ca tocmai aceasta cerinta a organizatorilor, firma MPG - a fost incalcata flagrant.
Cum? Simplu!
Pentru ca diferentele valorice exagerate erau de neevitat, competitorii s-au grupat in doua categorii: "masters" si "challenge". Valorile au fost stabilite in baza declaratiilor participantilor privind autoevaluarea si calitatea de salariat al societatii participante. Valoarea echipelor a fost data de media a patru componenti ai lotului. O "portita" pe care organizatorii - de buna credinta - au lasat-o involuntar unor conducatori de tipul Becali sau Borcea, pentru care fair-play-ul este o "rara avis".
Astfel, o echipa cu un jucator de nivel 8, unul de nivel 7 si unul de nivel 6 a inclus si un component de nivel 3 - care nu trebuia sa dispute nici un meci! - realizand astfel o medie de 6, a putut fi inclusa la categoria "challenge" pe care a castigat-o cu usurinta, macelarindu-si pur si simplu adversarii onesti cu adevarat de nivelul 5-6... Chiar si cerinta de a fi salariat a fost disimulata de calitatea de colaborator.
Astfel, organizatorii le-au asigurat celor din urma exact aceleasi sanse pe care le are orice taur de buna-credinta intrat plin de iluzii in arena...
Motivatia castigatorilor in cauza nu este greu de ghicit: la categoria "masters" ar fi avut mari probleme, luptand de la egal la egal cu adversari de valori similare
Nu avem decat un singur semn de intrebare - sau de mirare: care o fi satisfactia unui jucator de nivel 8 care castiga in fata unui modest nivel 5? Oare sa insemne pentru el atat de mult o sacosa de tenis, doua cutii de mingi si ce-o mai fi fost in sacosa respectiva?
Facand o paralela nu pot sa nu (ma) intreb: pe cand Federer si/sau Djokovic la "BRD Nastase Tiriac Trophy"?
PS: Cei care vor sa afle numele vajnicilor toreadori, pot suna cu incredere la ORANGE!
Sitting Bull


Trebuie sa te autentifici pentru a comenta!
Fii primul care lasa un comentariu!