Leit-motivul este afirmat cu o convingere ce din start elimina orice indoiala: Ruxandra Dragomir trebuie neaparat inlocuita din cel putin doua motive impardonabile: a instaurat o dictatura fara precedent si l-a "trecut in rezerva” pe capitanul nejucator Andrei Pavel!
Cu reprosul “dictaturii” am putea fi de acord, daca aceasta nu ar fi pus - in mod salutar si necesar - capat perioadei romantic-oculte a lui Ilie Nastase, al carui geniu - incontestabil si admirabil in acelasi timp - nu a depasit nicio clipa suprafata de joc! Comportamentul surprinzator care i-a adus faima si victoriile marelui tenismen nu constituie in mod categoric o caracteristica manageriala! Singura mare - discutabila totusi - realizare a epocii Ilie Nastase o constituie anualul turneu ATP de la Arenele BNR, recent rebotezat cu o nedisimulata lipsa de modestie “NASTASE TIRIAC BRD TROPHY” (A propos: cine o fi “TROPHY” ? Pe ceilalti ii cunoastem, evident!). O numim discutabila deoarece - spre deosebire de Roland Garros, Wimbledon, etc. - Federatia nu are niciun amestec, respectiv niciun beneficiu. Suntem doar putin surprinsi ca blazonul dinastiei TIRIAC nu a inclus si o minge de tenis intre simbolurile recomandate de specialistii in heraldica insarcinati in acest scop.
In ceea ce priveste pe Andrei Pavel, nu am putut sa nu-l compar cu (fostii sai) omologi de la federatiile elvetiana si franceza, de exemplu, care isi insotesc jucatorii la turneele individuale importante. In plus, infrangerea in fata Cehiei nu a avut nicio legatura cu lipsa sau prezenta lui Pavel in calitate de capitan nejucator. Mai degraba a oferit o scuza lui Hanescu & Co. de a evita infrangeri sigure in fata lui Berdych si Stepanek!
Ruxandra Dragomir are personalitate: a preluat conducerea federatiei printr-o campanie deschisa putin obisnuita pe meleagurile noastre si si-a asumat decizii care in nici un caz nu au facut rau tenisului romanesc.
Viitorul acestui sport nu depinde decat in mica masura de persoana din varful piramidei. Problemele sunt ample - plecand de la insuficienta corpului tehnic, continuand cu incompatibilitatea segmentarii bazei de selectie si cu concurenta profesionala a centrelor de pregatire din strainatate.
Federatia nu poate - din pacate - depasi suma cluburilor ce o alcatuiesc in conditiile in care nu dispune de o baza de venituri suficienta si independenta care sa-i permita crearea si respectiv asistarea unor centre de performanta dotate profesional si material.
Ceea ce ar trebui sa preocupe pe iubitorii sportului alb ar trebui sa fie raspunsul la intrebarea “De ce nu avem o Academie de tenis in Romania ?“
Domnul Tiriac, de exemplu, are si capacitatea manageriala si abilitatea de a structura si asigura un buget corespunzator, domnul Ilie Nastase are deja un teren, domnul Andrei Pavel ar putea fi liderul antrenorilor romani - chiar daca in cazul Jankovici se putea descurca mai bine, fiind totusi un inceput promitator, doamna Virginia Ruzici ar putea depista si in Romania talente asa cum procedeaza admirabil in Franta, domnul Tomai este limitat de modestia mijloacelor financiare, domnul Marius Comanescu ar putea fi…. etc.
Doamna Ruxandra Dragomir este departe de a fi o problema care sa merite atatea eforturi pentru denigrare. Dimpotriva, seriozitatea, exprimarea directa si capacitatea de a-si apara convingerile ar trebui sa fie un exemplu in multe alte domenii.
ACADEMIA DE TENIS despre care se vorbeste de circa douazeci de ani este un vis prea indepartat atat timp cat se asteapta a fi o initiativa individual-generoasa, ce in mod sigur nu va veni niciodata!
Alternativa? O societate pe actiuni, privata 100% si cotata la bursa. Daca vi s6e pare fezabila, asteptam propuneri concrete!
Foto: General Aladeen - Tennis Portrait from The Dictator Starring Sasha Baron Cohen / http://www.republicofwadiya.com
Cu reprosul “dictaturii” am putea fi de acord, daca aceasta nu ar fi pus - in mod salutar si necesar - capat perioadei romantic-oculte a lui Ilie Nastase, al carui geniu - incontestabil si admirabil in acelasi timp - nu a depasit nicio clipa suprafata de joc! Comportamentul surprinzator care i-a adus faima si victoriile marelui tenismen nu constituie in mod categoric o caracteristica manageriala! Singura mare - discutabila totusi - realizare a epocii Ilie Nastase o constituie anualul turneu ATP de la Arenele BNR, recent rebotezat cu o nedisimulata lipsa de modestie “NASTASE TIRIAC BRD TROPHY” (A propos: cine o fi “TROPHY” ? Pe ceilalti ii cunoastem, evident!). O numim discutabila deoarece - spre deosebire de Roland Garros, Wimbledon, etc. - Federatia nu are niciun amestec, respectiv niciun beneficiu. Suntem doar putin surprinsi ca blazonul dinastiei TIRIAC nu a inclus si o minge de tenis intre simbolurile recomandate de specialistii in heraldica insarcinati in acest scop.
In ceea ce priveste pe Andrei Pavel, nu am putut sa nu-l compar cu (fostii sai) omologi de la federatiile elvetiana si franceza, de exemplu, care isi insotesc jucatorii la turneele individuale importante. In plus, infrangerea in fata Cehiei nu a avut nicio legatura cu lipsa sau prezenta lui Pavel in calitate de capitan nejucator. Mai degraba a oferit o scuza lui Hanescu & Co. de a evita infrangeri sigure in fata lui Berdych si Stepanek!
Ruxandra Dragomir are personalitate: a preluat conducerea federatiei printr-o campanie deschisa putin obisnuita pe meleagurile noastre si si-a asumat decizii care in nici un caz nu au facut rau tenisului romanesc.
Viitorul acestui sport nu depinde decat in mica masura de persoana din varful piramidei. Problemele sunt ample - plecand de la insuficienta corpului tehnic, continuand cu incompatibilitatea segmentarii bazei de selectie si cu concurenta profesionala a centrelor de pregatire din strainatate.
Federatia nu poate - din pacate - depasi suma cluburilor ce o alcatuiesc in conditiile in care nu dispune de o baza de venituri suficienta si independenta care sa-i permita crearea si respectiv asistarea unor centre de performanta dotate profesional si material.
Ceea ce ar trebui sa preocupe pe iubitorii sportului alb ar trebui sa fie raspunsul la intrebarea “De ce nu avem o Academie de tenis in Romania ?“
Domnul Tiriac, de exemplu, are si capacitatea manageriala si abilitatea de a structura si asigura un buget corespunzator, domnul Ilie Nastase are deja un teren, domnul Andrei Pavel ar putea fi liderul antrenorilor romani - chiar daca in cazul Jankovici se putea descurca mai bine, fiind totusi un inceput promitator, doamna Virginia Ruzici ar putea depista si in Romania talente asa cum procedeaza admirabil in Franta, domnul Tomai este limitat de modestia mijloacelor financiare, domnul Marius Comanescu ar putea fi…. etc.
Doamna Ruxandra Dragomir este departe de a fi o problema care sa merite atatea eforturi pentru denigrare. Dimpotriva, seriozitatea, exprimarea directa si capacitatea de a-si apara convingerile ar trebui sa fie un exemplu in multe alte domenii.
ACADEMIA DE TENIS despre care se vorbeste de circa douazeci de ani este un vis prea indepartat atat timp cat se asteapta a fi o initiativa individual-generoasa, ce in mod sigur nu va veni niciodata!
Alternativa? O societate pe actiuni, privata 100% si cotata la bursa. Daca vi s6e pare fezabila, asteptam propuneri concrete!
Foto: General Aladeen - Tennis Portrait from The Dictator Starring Sasha Baron Cohen / http://www.republicofwadiya.com
Galerie Foto
Trebuie sa te autentifici pentru a comenta!
Ghidirmic Florin
23.01.2013, 11:10
Interesant articol, dar ca si alte multe la fel nu reuseste sa rezolve nimic, doar aduce in fata niste aprecier si cateva intrebari retorice. Nimeni cu scaun la cap nu va face propuneri clare fiindca se va instala fie de o parte fie de alta a baricadei, ceace nu va aduce beneficii, ci din contra.Cei care nu sunt partizanii nici unei tabere se pot exprima dar nu vor influeta cu nimic starea de fapt.Lipsa de notorietate a acestora va face ca inevitabil caravanele sa treaca si ei sa ramana cu vorbele in vant sau pe acest site.Ce a gresit Ruxandra? este simplu de stabilit dar trebuie sa fie si clar rostit: ea nu a mai dorit nici o colaborare cu tabara adversa, spunand ca le poate face pe toate,dar si ceilalti nu de putine ori a avut propunei serioase si atunci chiar le-a evitat ca sa nu se considere ca nu sunt ale ei.Trebuia sa le asculte, ba chiar sa-i provoace sa i se spuna dupa care decizia ii apartinea si rezultatele pozitive le-ar fi culesFederatia.Ca unul batran imi permit sa-i sugerez sa fie mai diplomata fiindca odata aleasa timpul statutar o fereste de necazuri...Desigur ca lipsa banilor este cea mai grea problema de rezolvat desi s-a vazut ca bancile se implica in actiuni majore, dar banii de zi cu zi, care nu-si aduc dobanda imedita lipsesc si atunci nu este nici baza de selectie si nici baze sportive bine dotate si nici continuitate in etapa de trecere de la juniorat la seniori.Din pacate Tiriac mai bine arunca banii in fotbalul german sau tenisul spaniol, de unde isi trage seva advertising-ului dcat sa faca treaba aici, unde a crescut , unde s-a format ca mare vedeta internationala. Managementul trebuie sa fie al lui, asta da infatuare ca si cand o academie supervizata de el dar manageriata de Federatie nu s-ar putea face.Nu cumva Dragomir care a fost o excelenta jucatoare sa se arate si buna conducatoare, fiindca adevarul absolut il detin doar unii...Noi romanii stim sa dezbinam si la asta suntem campioni mondiali, dar niciodata nu am putut construi nimic decat pe baze impuse totalitar (vezi istoria), si ne-am limitat sa ne uitam peste garduri si sa apreciem pe altii.Aceasta abordare care discrediteaza tot ce este autohton nu ne va mai ridica niciodata...Enorm de multele si marile noastre talente se pierd pe la 15-18 ani cand subiectii nu se pot dezvolta corect si unii se descurajeaza, altii se plafoneaza si ajungem in grupele africane ale Davis Cup sau ale Fed Cup. Dialogul surzilor va continua , acuzele se vor acutiza, drumul tenisului se va infunda si vom trai sa vedem din cand in cand cate un succes romanesc minor si ne vom imbata cu apa rece.
Cupadavis
23.01.2013, 22:27
Un mic amanunt: februarie 2009, Ion Tiriac si discursul tinut in fata adunarii generale. Ruxandra nu si-a dorit o tabara adversa. I s-au dat 6 luni de mandat si mentiunea expresa sa nu caute ajutor (la el) ca inseamna ca este neajutorata. Am citit si pe alte site-uri afirmatii asemanatoare si e bine sa nu inducem in eroare. In alte ordine de idei, foarte bun articolul si impartial.
Ionut
26.01.2013, 20:25
Pana la academia de tenis, proiect ce se poate realiza sau nu, de ce in ultima vreme resursele Centrului National (singurul centru national din tara) sunt utilizate cu precadere in interese comerciale? In plus, de ce Federatia prin reprezentantii ei face din ce in ce mai putin pentru sportivii de performanta cerandu-le in schimb din ce in ce mai multi bani pentru serviciile prestate? De ce selectia sportivilor de lot national se face din ce in ce mai mult pe criterii opace ce nu pot fi explicate (nu ca ar conta prea mult sa fi sau nu in lotul national la categoriile de juniori)?
Sitting Ball
27.01.2013, 10:32
Atunci cand detinem informatii de probabil interes public, ar trebui sa avem onestitatea de a le comunica deschis: care sunt activitatile comerciale de la Centrul National, de ce, pentru ce si cat platesc jucatorii de performanta, de ce nu sunt si cum ar trebui sprijiniti, ce ar trebui sa faca jucatorii performanti pentru cei care doar bat la portile consacrarii si daca fac ceva, ce principii se incalca la selectia loturilor nationale, etc. Frustrarea nedublata de actiuni sau luari de pozitie explicitate nu poate duce la nimic!
Ionut
28.01.2013, 10:28
Domnule "Sitting Ball", Din pacate eu unul nu detin informatii de interes public in ceea ce priveste activitatea FRT. Comentariul meu vine insa din problemele intampinate de mine si fiica mea, membra a lotului national de ani buni, in relatia cu Federatia. Prin activitati comerciale ma refer la faptul ca, in ultima perioada, resursele Centrului National sunt exploatate comercial prin inchiriere la fel ca resursele oricarui club privat de tenis. In ceea ce priveste loturile nu prea mai exista criterii publice obiective pe baza carora aceste loturi sunt alcatuite (puteti verifica acest aspect urmarind componenta loturilor pe anul 2013). Despre cum ar trebui sprijiniti jucatorii de performanta cred ca Federatia ar trebui sa o spuna. Insa sa le ceri peste 100 RON pentru ora de antrenament nu cred ca este un foarte mare ajutor (mai ales ca pentru a fi in top un sportiv are nevoie de minim 3 ore pe zi de antrenament, 6 zile pe saptamana).
Ionut
30.01.2013, 10:33
D-le Marian, Nu stiu despre ce oferta cu 2100 RON/5 luni vorbiti. Poate aveti pile la FRT :) Tarifele pentru practicarea tenisului la Centrul National le puteti afla din comunicatele oficiale ale FRT. Mai jos, aveti cele doua linkuri: http://www.frt.ro/ro/statice/centrul-national-de-tenis http://www.frt.ro/main_resources/uploaded_files/pagstatice/pdf/file_2012_10_15_16_22_17_tarif-inchiriere-sezon-iarna-2012-2013.pdf
Marian
31.01.2013, 13:12
Sunteti cam dezinformat sau dezinteresat despre ceea ce se intampla acolo si cu parere de rau observ si o lipsa de obiectivitate. In pagina la care se face trimitere este scris un text care atinge activitatea loturilor nationale la paragraful III 3.4 si mai inainte activitatea ca centru de pregatire. Tabelul cu preturile nu au legatura cu loturile nationale si poate ar fi bine sa luati legatura cu dna Alina (cu o oarecare rusine nu imi amintesc numele de familie) pentru a va informa despre ce am spus eu. Pe timp de vara nu sunt costuri pt niciun sportiv de lot national care vine sa se pregateasca in cadrul centrului de pregatire (facilitai incluse: mingi, teren, antrenor, preparator fizic, program, adversari, planificare competitionala). In cazul in care un sportiv vine cu antrenorul lui personal si nu doreste serviciile centrului de pregatire nu se asigura mingiile, ceea ce mi se pare foarte corect. Pe timp de iarna sunt absout aceleasi conditii, cu singura modificare ca loturile platesc o taxa pentru acoperirea costurillor de caldura si lumina ce este de 2100 lei/5 luni (exista si varianta sa platesti ora cu ora daca nu vii pe perioade lungi de timp). Loturile mari de tineret si cupa davis si cupa federatiei nu platesc nimic. Ofera chiar si posibilitatea acompanierii in turnee daca sunt minim 2 sportivi interesati contra unor costuri nult mai mici decat le am eu aici. Ceea ce mi se pare interesant este aceasta initiativa cu centrul de pregatire, o forma de organizare care ma bucura si sper eu ca voi reusi sa imi aduc baiatul pentru a se pregati. Nu am pile, dar poate nu v-ar strica mai mult bun simt daca nu va informati. Si daca au activitate comerciala asta e foarte bine, din discutiile avute este o sursa de bani in conditiile in care activitatea de acolo trebuie sa se autofinanteze in mare proportie (asa am inteles). Loturile nationale sunt si repet, cel putin in cazul meu (sa nu vorbesc la plural) tratate diferit fata de ce se spune si numai daca esti rau intentionat poti ignora asta. O sa va invit in provincie sa primiti gratuitate asa cum primiti in Bucuresti vara si imi permit sa spun pomana pe timp de iarna. Informati-va si apoi poate aveti si voi pile prin Bucuresti.
Marian
29.01.2013, 09:55
Baiatul meu face parte din lot, iar antrenorii federali mi-au explicat mai multe si au dreptate cum gandesc si aplica reglementarile. Lotul national nu se face in baza clasamentului national asa cum eram infocat sa sustin chiar si eu, iar ce spun ei cu echipele nationale si criteriile este foarte bine. Am simtit pe propria piele ce inseamna sa fi bun in Romania, sa ma agat cu disperare si apoi sa constat ca e nevoie de mult mai mult, in special fizic. Si foarte bune intalnirile cu sportivii de lot cum au fost cele de la nationale. Cu pregatirea la centrul national e o prostie ce scrie Ionut (Rosca?). De cate ori am venit in Bucuresti am facut cateva antrenamente si pentr loturi vara nu platesc nici teren si nici serviciile oferite, iar acum doar jumatate dintr-o taxa pe 5 luni pe care eu o platesc lunar aici si care este pentru costurile terenului si nu pentru mingi, antrenor, preparator fizic si tenis care sunt gratuite. Am vrut sa il aduc pe baiat in Bucuresti si mi-au fost explicate toate facilitatile, sa nu mai vorbesc ca au facut sala de forta si au si un sistem cu antrenori si preparatori fizic care poate fi mai bun, dar pentru inceput e un pas. Nu este prima data cand sportivii din Bucuresti sunt nemultumiti ca nu au gratuitati si numai pentru antrenament iarna, iar asta nu se va schimba. Sa primesti antrenor, preparator, mingi si sa ai un program zilnic pentru 2100 lei/5luni, iar vara nici p-astia este mai mult decat gratuitate. Chiar si pt mine care sunt un bugetar mi se pare un sprijin urias, dar faptul ca nu il pot aduce in Bucuresti este piedica, poate in viitor o rezolv. Poate Rosca are alte probleme cu federatia si as fi curios si eu, daca tot ne plangem, sa stim si noi de ce s-a retras de la nationale Andreea? M-am uitat pe tablou si apoi am vazut ca brusc s-a accidentat, ca la 7 zile sa fie in finala in Franta! De asta vad ca nu scrie si la cum il cunosc, asa face! O gresi si oamenii aia, dar li se cauta nod in papura pe lucruri care nu sunt nici pe departe asa cum le spune si arunca cu noroi in interes personal. Poate asta este problema lui cu federatia. Treaba lui, asa cum isi asterne asa si doarme.
Sitting Ball
01.02.2013, 12:40
Ma bucura faptul ca interventia mea - initial respinsa - a dat rezultate! Omniprezenta subiectivismului deformeaza perceptii si atitudini cu o eficienta incomensurabila a efectului sau major: reducerea pana la anahilare a capacitatii de a formula corect o problema si, evident, de a formula si transpune practic solutii viabile. Am depistat - de-a lungul unei experiente rezonabile - ceea ce as putea denumi a fi un complex major al parintilor copiilor ce incearca abordarea marii performante la nivelul sporturilor individuale: lipsa de asistenta tehnica, materiala si, mai ales financiara dezinteresata, mergandu-se pana la obstructionarea agresiva! Un prim aspect ar fi clarificat de raspunsul - pe care nu- l consider nici macar necesar!- la intrebarea "De ce ar sprijini societatea in mod filantropic un copil ce-si doreste o cariera in domeniul sportului profesionist si nu ar face- o in cazul unui aspirant la cariera de medic, inginer, profesor, etc.?". Daca se vor formula raspunsuri pertinente la aceasta intrebare, voi reveni cu urmatoarea!
Gabi 2
03.02.2013, 21:23
ma mira faptul ca dv dnule SITTING BALL a-ti pus aceasta intrebare.cand scrieti dati impresia de a sti foarte multe in domeniul respectiv.raman surprins sau dezamagit ca nu aveti la cunostinta faptul ca un sportiv consacrat in sport(fotbal,basket,tennis,gimanstica etc) are mult mai multa influetna pe plan mondial sau in tara natala decat un doctor ,inginer,profesor sau jurnalist la un ziar cunoscut sau nu.
Sitting Ball
04.02.2013, 13:00
Imi pare rau ca A-TI ramas surprins si dezamagit! Realizez cat de mult am gresit considerand ca BRANCUSI, COANDA, PALADE, HERTHA MUELLER, IONESCO, ELVIRA POPESCO, ELIADE, CIORAN s.a.m.d au facut mai putin pentru Romania pe plan mondial decat Nastase, Tiriac sau Mutu (in special)! Ar fi valabil punctul dvs. de vedere doar daca "planul mondial" s-ar reduce la multimea microbistilor de orice fel si "influenta" acestora s-ar exercita la nivelul Comisiei Europene, ONU, etc. Intre timp, nu pot renunta la ideea ca toti copiii au dreptul la acelasi sprijin din partea societatii si ca talentul deosebit se poate manifesta in orice domeniu - nu doar in cel sportiv!
Gabi 2
05.02.2013, 01:12
se vede ca nu poti sa accepti nimic.erai mai simpatic(a) la inceput de drum cu situl "opentenis" cand faceai treaba asta din placere.acum esti prea destept si nu poti accepta nimic.raspunsul tau nu are nici o substanta la fel ca si cel din articolul in care am discutat de frt.ma retrag din astfel de discutii pentru ca esti prea "dotat" in aceste subiecte.sa nu uitam cine esti tu si ce stii tu vis a vis de tenis si ce se intampla in acest sport.eu cred ca ar fi mai bine "doar" sa faci poze la meciuri,sa te bucuri de o intrare gratis la ele si sa revii la "caciulita" cu motzuri si culorile romaniei fara sa faci prea multe comentarii pe acest gen.asa se intampla cand oamenilor li sa da prea mult "nas".uita cine sunt.la fel exemplu si ovidiu popescu.ce am spus eu mai sus era f clar.brancusi etc au fost MARI!dar intraba un american sau chinez sau neamt cine e brancusi.apoi intreaba cine e tiriac,hagi,nadia,nastase etc.la revedere!
Sitting Ball
05.02.2013, 08:46
Asa cum spunea Ilie Nastase "tenisul nu este decat un joc"; de fapt, totul este un joc si lipsa simtului umorului il strica! Chiar daca nu voi primi raspuns, nu pot sa nu maintreb cand si daca ne- am intalnit vreodata. Ce am eu in comun cu acest "site" este doar amuzamentul de iesi din cotidianul preocuparilor mele cotidiene - mult mai prozaice decat sportul sau jurnalismul - si, intre doua avioane, sa- mi exprim cateva ganduri din sfera unui sport pe care il iubesc si pe care il si practic, chiar daca nu in Romania. Am fost un pic neplavut surprins de apelativul "tu" exprimat cu o agresivitate si o siguranta cel putin ciudate, in conditiile in care sunt sigur ca nu ne- am putut intalni vreodata. Fotografii nu am facut niciodata - cu exceptia celor cu telefonul mobil, in momentele de asteptare - iar "intrari gratis" nu puteam cere niciodata deoarece - daca te referi la turneul ATP Bucuresti dl. Enoiu este cel care mi- a oferit din proprie initiativa invitatii VIP, evident ca multumire pentru contributia grupului pe care il conduc la dimensiunea financiara a organizarii. In plus, chiar daca imi iubesc tara, nu am afisat niciodata ostentativ culorile nationale, iar o "caciulita" nu ar cadra niciodata cu pozitia, varsta si tinuta pe care cele dintai mi le impun chiar si in momentele de "leisure"! Eu mi-am permis sa critic o atitudine subiectiv ego-elitista si sa apreciez o atitudine conducand, dupa opinia mea, intr-o directie corecta. Dezacordul cu aceasta ar fi constructiv daca ar prezenta o alternativa etica, viabila si posibila: refuzul agresiv, demolator si lipsit de politetea minim obligatorie fata nu numai de cei cunoscuti, dar mai ales fata de necunoscuti, sunt tot atatea argumente pentru a cuantifica suficient o prezenta in nici un caz utila sportului de care vorbim. Ne vedem la Roland Garros?
Gabi1
05.02.2013, 20:34
Draga C. (Gabi 2), vezi ca ma confunzi. In ultima vreme nu am postat vreun comentariu sau articol scris de mine :) Multumesc pentru aprecierea de simpatie, care sper sa se mentina in continuare. GM :)
Ionut
07.02.2013, 10:27
D-le Marian, In primul rand cred ca vorbiti din auzite. Pe D-na Alina o cheama Alina Tecsor. Aveti cumva o oferta scrisa care sa sprijine afirmatiile Dvs? Daca nu, puteti cere copii de la receptia centrului national ale facturilor emise pentru jucatori de lot care se antreneaza accidental sau nu acolo. Vara loturile nu platesc terenul. Orice alt serviciu solicita (ex. antrenori, mingii, s.a.m.d.) este contra cost. "•• Jucatorii componenti ai loturilor nationale de copii si juniori: 12, 14, 16, 18 ani - se pot pregati in mod gratuit in CNT permanent in sezonul de vara - In cazul antrenamentelor desfasurate individual nu se vor pune la dispozitie din partea FRT mingi, antrenor sau preparator fizic " Oricum, teren gratuit primesti daca clubul la care este legitimat sportivul trimite o cerere din care sa rezulte ca nu are terenuri disponibile.
Ionut
07.02.2013, 11:50
D-le Sitting Ball, Societatea Romana sprijina in mod filantropic pe tema educatiei toti copiii/tinerii din Romania. Datorita acestui fapt, educatia este gratuita pana in clasa a 12-a si, in functie de performantele intelectuale, chiar si dupa aceasta clasa. Intrebarea care se pune este daca societatea din Romania ar trebui sa sprijine filantropic si sportul de performanta pe timpul junioratului. Raspunsul oficial, daca e sa ne luam dupa Legea Educatiei Fizice si Sportului (Legea 69/2000) este ca DA. Mai mult, Federatiile Nationale sunt unul dintre organele abilitate de stat pentru a face acest lucru (vezi si Statutul FRT). Pentru a nu mai crea confuzii si discutii contradictorii, eu cred ca FRT ar trebui ca in regulamentele sale sa exprime clar atat disponibilitatea sau nu de a sprijini sportivii de performanta precum si masurile concrete prin care face acest lucru.
Misu
23.02.2013, 12:24
daca socotim nr. de zile lucratoare se pare ca tenisul costa 10lei/zi. Sa-ti fie rusine domnule Ionut, pai si la doctorul de familie tot 10lei/zi e coplata. Si sa spui ca e un sport scump la banii astia. Pomana nene. Si deplasari in strainatate moca. Da nu destule zici dumneata.