SIBIU - SARAJEVO - TERMOPILE

In tara materialismului dialectic care (mai) este (si) Romania, nimic nu poate fi rezolvat daca nu se identifica mai intai cauza acestei situatii inexplicabila si intolerabila. Evident, cauza nu poate fi situatia macroeconomica a Romaniei - o tara superperformanta in care doar tenisul nu "merge" - celelalte sectoare economice, sociale, culturale starnind invidia UE si nu numai !

Atunci, daca impactul negativ nu este provocat de ceva, per a contrario, este provocata de cineva!  O data stabilit acest lucru, este joaca de copil (la perete!) sa identificam "mizerabilul" din cauza caruia clasamentele ATP si WTA nu sunt invadate de reprezentantii Romaniei, pusi in umbra de jucatorii unor tari incomparabil mai mici: Serbia, Croatia, Elvetia, Belgia...

Meciul de Cupa Davis de la Sibiu - acest Sarajevo al tenisului romanesc - premeditat de o conjuratie din care este putin probabil sa fi lipsit vreun nume important din conducerea tenisului, a explodat neasteptat si surprinzator de puternic, generand o lumina atat de puternica incat toti eroii au disparut subit, ramanand in fata unui public dedulcit sadic la scandaluri catre o singura persoana. 

Brusc, presa, publicul, jucatorii profesionisti si amatori, veterani, tineri, copii si parintii acestora din urma au inteles ca tenisul romanesc a fost distrus de incompetenta, lasitate, necinstea, netransparenta, lacomie... Si pentru ca toate trebuiau sa poarte un nume, li s-a spus Dumitru Haradau !

Presedintele FRT - Ilie Nastase - nu are nici o vina. El a adus doar multi bani si nu avea cum sa stie cum erau cheltuiti si ce rol avea o anumita fundatie. El nu era decat presedinte si pare evident ca Dumitru Haradau nu il consulta niciodata, ignorandu-l cu regularitate. In plus, avea prioritatea obtinerii terenului de la Vointa pentru a preda tenis tuturor copiilor nevoiasi din Capitala, din tara si, de ce nu, din Balcani. Nu in ultimul rand ar fi o blasfemie sa imputi ceva unui zeu. Zeii nu gresesc niciodata (desi mitologia grecilor mentioneaza mai mult exceptii...).

Ion Tiriac nu avea nici el cum sa stie ce se intampla la FRT. Ignorat la randul sau de Dumitru Haradau, acaparat de problemele conducerii conglomeratului sau economico-financiar, a pierdut o buna parte din banii investiti in organizarea open-ului bucurestean. De aici poate si retinerea de a face vreo declaratie cu privire la evenimente pe care nu le cunoaste foarte bine si al caror deznodamant se pare ca il intereseaza, dar nu doreste ca acest lucru sa fie vizibil.

Florin Segarceanu si Adrian Marcu pierdeau prea mult timp ca sa imbunatateasca stilurile de joc ale lui Pavel si Hanescu in vederea meciurilor de Cupa DAVIS, contribuind decisiv la performanta tip "un pas inainte, un pas inapoi" si trecand rar pe la FRT, nu stiau ce se intampla acolo.

Pavel, Hanescu & Co. erau multumiti sa incaseze indemnizatiile de participare in Cupa Davis si ar fi fost absurd sa intrebe de unde vin banii.

Cine mai ramane?  Evident, Dumitru Haradau. 

Ceea ce i se imputa in prezent este foarte putin: se uita pierderea finalelor de Cupa Davis, rezultatele uneori sub asteptari ale lui Ilie Nastase si Ion Tiriac, divortul Marianei Simionescu, retragerea prematura a lui Adrian Voinea, capacitatea redusa a Arenei BNR, lipsa unei / unor sali cu mai mult de 10,000 de locuri, neridicarea tenisului la nivelul celorlalte ramuri ale sportului romanesc (fotbal, hochei, volei, baschet, etc.) a caror suprematie continentala si modiala sunt de necontestat, s.a.m.d.

Si totusi...

Tenisul romanesc exista. Amploarea scandalului o demonstreaza cu prisosinta. "Business-ul" tenisului profesionist si excelentele individuale nu ar trebui sa fie decat in mica masura problema FRT. Atat timp cat exista sprijin bugetar extern contributiei membrilor, activitatea FRT trebuie sa fie componenta a sistemului educational, amator, de masa, creand baza selectiei si constructiei performantei profesioniste individuale si predand stafeta in acest sens initiativei particulare lucrative.

Din acest punct de vedere, se joaca mult tenis in Romania si FRT a contribuit in mod clar la acest lucru si ar fi lipsit de realism sa negam contributia lui Dumitru Haradau la aceste realizari. Greselile? Actuala editie a Australian OPEN ne ofera din abundenta stopuri gresite, duble la serviciu, atitudini nesportive de moment avand ca autori pe liderii clasamentelor actuale. Ca la fiecare din editiile trecute, le vom uita si ne vom aminti doar cele mai frumoase lovituri.

Indiferent de rolul pe care i-l va rezerva viata in continuare in cadrul tenisului romanesc, Dumitru Haradau nu trebuie sa regrete nimic: el va ramane jucatorul serios, talentat, muncitor si modest cu o cariera sub posibilitati, limitata de o concurenta si era de conjunctura, care a indraznit sa-si asume raspunderea conducerii efective a tenisului intr-un moment obiectiv dificil, acceptand un rol in penumbra si iesind din ea doar pentru a asigura retragerea celor pentru care viata, ca si tenisul la simplu, se abordeaza individual si egocentric.

Ilie Grecea

Opiniile prezentate in articolele publicate apartin exclusiv autorilor acestora, iar redactia Open Tenis nu face decat sa le publice in virtutea dreptului de libera exprimare si a dreptului la informare al cititorilor site-ului.

Galerie Foto